¿Cuál es el límite?

Si se naturaliza un hecho grave, gravísimo, tanto por lo dicho como por la posibilidad de interferir las comunicaciones, qué falta.

Títulos de La Nación:
"Expectativa por las palabras de Cristina Kirchner tras la difusión de interferencias en un vuelo a la Rosada"
"Investigan la denuncia de interferencias intimidatorias durante un vuelo de la Presidenta a la Casa Rosada"
"Aníbal Fernández dijo que el episodio es "muy grave"."
Para el diario quien califica la gravedad del episodio es Aníbal Fernandez.
Página 12:
"El Gobierno confirmó hoy que se registraron "amenazas" a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner mediante interferencias al equipo de comunicaciones del helicóptero que traslada a la mandataria, aunque remarcó que "no van a conseguir amedrentar" a la jefa de Estado.

Así lo señaló el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien dijo que se detectaron voces en el sistema de comunicaciones de la aeronave, una de las cuales decía: "maten a la yegua" y otra que señalaba "mátenla"." (http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-136975-2009-12-14.html)

¿Un botón de muestra o un botón demuestra?

"Genio, figura y carácter hasta el final. Multitudes de colectivos rentados acamparon en la zona céntrica de la Capital para trasladar al clientelismo del conurbano en supuesto apoyo de Kirchner. Fue también, en algún sentido, el principio de la presión callejera sobre el Congreso, anunciada por Kirchner hace una semana." (en http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1207648&origen=NLUnCol)

"hasta el final"
"colectivos rentados"
"clientelismo del conurbano"
"supuesto apoyo"

Un botón, al escribir con tanto rencor y "crispación", demuestra el tamaño de la batalla que se está librando.

Averigüemos el alcance del mensaje y mediremos las filas al otro lado de la línea del frente.